RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: Kategorie:GISKategorie:LehreKategorie:WorkshopRP6_09 * '''Zurück zu Workshop-Seite_RP6_09''' == Themenexperten == Wer schlüpft in welche Rolle? ...) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]] | [[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]] | ||
* '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]''' | * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]''' | ||
| Zeile 16: | Zeile 15: | ||
== Bewertungsinhalt == | == Bewertungsinhalt == | ||
==== Gute Wachstumsstandorte ==== | |||
* Unüberbaute Bauzonen | |||
* Erschlossene Bauzonen | |||
* Hohes Verdichtungspotential | |||
* Gute ÖV Anbindung | |||
* Gute MIV Erschliessung | |||
* Gute Infrastruktur | |||
==== Schlechte Wachstumsstandorte ==== | |||
* | |||
== Bewertungsfaktoren == | == Bewertungsfaktoren == | ||
Version vom 7. Oktober 2009, 13:53 Uhr
- Zurück zu Workshop-Seite_RP6_09
Themenexperten
Wer schlüpft in welche Rolle?
Thema
Um was geht es allgemein?
Bewertungsinhalt
Gute Wachstumsstandorte
- Unüberbaute Bauzonen
- Erschlossene Bauzonen
- Hohes Verdichtungspotential
- Gute ÖV Anbindung
- Gute MIV Erschliessung
- Gute Infrastruktur
Schlechte Wachstumsstandorte
Bewertungsfaktoren
Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?
Datengrundlagen
In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?